Category: криминал

Category was added automatically. Read all entries about "криминал".

Это я

Услуги грузовика, доставка сыпучих, автопогрузчик, асфальтоукладчик, каток

Услуги асфальтоукладчика, катка, укладка асфальта, брусчатки. Оборудование тротуаров, изготовление и монтаж заборов.

Доставка сыпучих строительных материалов: сланец, щебень, отсев, песок, смесь, асфальтовая крошка.

Вывоз мусора.

В ХАБАРОВСКЕ И ПРИГОРОДАХ ХАБАРОВСКА.

телефон 94-44-01

+7 924 404 44 01

Сокрытие судимости от избирателей и бесполезность канцелярской возни

Самым громким политическим событием месяца, без сомнения, стала история с обнародованием информации о судимости депутата Законодательной Думы Хабаровского края Дмитрия Приятнова, который также представлял наш регион в Совете Федерации. Конечно, это далеко не самое важное событие для дальневосточников, но оно, определённо, одно из самых «громких» в медийном отношении.

Радио "Восток России"

Сайт радио "Восток России" >>>ЗДЕСЬ<<<

Текст и звукозапись передачи >>>ЗДЕСЬ<<<

Это я

"Улица корчится безъязыкая — ей нечем кричать и разговаривать". Маяковский

Только не безъязыкая, а безголовая. По поводу смертной казни для террористов-смертников, и, как оказывается, вообще для всех (тут у меня в каментах оно так оказывается):

Понимаете, я не вообще противник смертной казни (как и ликвидации террористов спецслужбами, скажем, Израиля). Я последовательный противник людей без головы.

Сейчас громче всех кричат люди, которые вообще не понимают о чём идёт речь. Ну, не сознаёт человек, что он требует переписать две трети Уголовного кодекса и половину Конституции... Чего орёт-то?

Это психология любого инфантильного революционера-истерички: повонять, попиздеть, по улице побегать, а что будет потом - суп с котом. Когда ж думать, если жопа горит, вонять же надо, пиздеть и визжать. Психология совка - от белоленточника до православного хоругвеносца включительно. Полная безответственность, главное испустить побольше сероводорода, а ответственность за ситуацию пускай несёт дядя Вася. Таких можно дрючить вечно. Но эти-то хотя бы маргиналы. Их никогда не пустят к "рычагам", и слава Богу - у нас худо-бедно выборы, хотя и менее, чем половинчатые. Впрочем, они кажутся достаточными для того, чтобы держать вдалеке совсем уже ебанутых.

Но недостаточными для того, чтобы оттереть от "рычагов" прошаренных чувачков, способных имитировать хоть анальный оргазм хоть революционную истерику - им похуй, что имитировать.

Худо, что страной управляют радикальные революционеры. Ни одна система не способна выдержать перманентной революции. Исполнять закон в процессе непрерывного переписывания закона невозможно. Но генераторам революционной истерики этого не объяснишь. Святой Франциск Ассизский проповедовал птицам. Попробовал бы он сделать это перед паникующим стадом российских депутатов. Хотя, скорее, перед имитирующим панику, как и было сказано - их финансовые и личные активы, как правило, далеко.

Так вот, эффективность уголовного наказания - тонкая и сложная тема, категорически не терпящая истерики и горящей жопы. Ни одно наказание не является идеальным и не гарантирует безопасности. Уголовное наказание вообще не предназначено для того, чтобы гарантировать личную безопасность кому бы то ни было.

В соответствии с действующим Уголовным кодексом РФ целью наказания является общая и специальная превенция, то есть профилактика такого рода преступлений как со стороны данного конкретного лица, так и другими лицами. Подчёркиваю - социальная профилактика, то есть профилактика вообще. Персонально вас, мои хорошие, могут и зарезать. Эксцесс...

Но есть и другая концепция, в соответствии с которой наказание - мера общественного возмездия, воздаяния за содеянное, то есть мера справедливости. (Удовлетворение определённой человеческой потребности в воздаянии мерой за меру). Сторонники этой концепции прямо признают, что наказание вообще не имеет никакого отношения к повышению степени общественной безопасности. От наказания в этом случае требуется только одно - соразмерность, и так далее...

Абсолютно необсуждаемая система мер (какой мерой за что платить) является для меня двояким сигналом. То есть, как мы понимаем на этом примере, русские не имеют никакого отношения к христианству, то есть вот ровным счётом вообще, сколько кадилом ни маши. С одной стороны, меня это не пугает - у нас не будет хотя бы классического христианского мракобесия. Но с другой стороны какое же мракобесия тогда бесится на дворе?

То есть наказание что там имеет к личной безопасности отношение весьма так себе, что там - вообще к ней не имеет никакого отношения. Обсуждение наказания в контексте гарантий безопасности - это истерика.

Демонстрируемое прогрессивной общественностью презрение к действующему закону показывает мне только одно: этих людей будут дрючить вечно. Всегда. Заслуженно. Дрючить-дрючить-дрючить. Они правда верят, что если переписать закон (или, может быть, прочитать задом-наперёд), то эта книжка волшебным образом сама станет ловить преступников, террористов, прочую нечисть.

Не станет.

Это же у них буквально магическая практика, Каббала. Только для того, чтобы Каббала и нумерология реально работали, нужен только правильный экстаз - и они заработают. В голове у адепта.

Насколько я понимаю, для персональной ликвидации сопротивляющегося террориста в законе есть всё необходимое: и статьи 37, 38 Уголовного кодекса и закон "О полиции", нормативное регулирование деятельности ФСБ. Террористы валятся буквально снопами. Итог?

Что же касается эффективности смертной казни: для того, чтобы так поспешно переписать хороший кусок практики Конституционного Суда, существенную часть Уголовного кодекса, навскидку - кое-что (мягко говоря) в Конституции, хорошо было бы сначала понять, а что именно не работает?

Например, если бы российские колонии уже сейчас были бы набиты до отказа террористами, осуждёнными к пожизненному лишению свободы, и это бы "не срабатывало", вот был бы аргумент о "слабости" общей превенции. Скажите мне, сколько террористов у нас осуждено к пожизненному лишению свободы за последние... Ну, скажем, за три года?

Нету этого аргумента. Если к террористам не применяется действующий Уголовный кодекс, то почему кто-то решил, что его недостаточно и следует его переписать? Это притом, что, я подчёркиваю, общая превенция не гарантирует личной безопасности ни вам, читатель, ни вашей семье, ни кому бы то ни было. Относительные гарантии могла бы дать дееспособная судебная (в первую очередь) и полицейская (во вторую) системы.

Но это же скучно и никому не нужно. На этом поле не попиздишь - не попукаешь.

Во-от, об этом я и говорю: мы наблюдаем уникальное явление - революцию ради революции. Перепишем закон, подотрёмся им, а потом ещё раз перепишем. А исполняет пускай дядя Вася.

Инфантильный троцкизм - штаны на лямках. Перманентная революция в базарном балаганчике.